徐悲鴻拍出7280萬(wàn)油畫(huà)被指系中央美院學(xué)生習(xí)作(圖)

葉海洋工作室

徐悲鴻1941年的蔣碧薇肖像作品

名為《人體蔣碧薇女士》的天價(jià)“徐悲鴻油畫(huà)”

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，7280萬(wàn)人民幣！這筆錢(qián)，可以買(mǎi)34輛瑪莎拉蒂，或者2400平米北京市區(qū)的商品房，也可以，買(mǎi)一幅徐悲鴻油畫(huà)。

去年6月，徐悲鴻油畫(huà)《人體蔣碧薇女士》拍出7280萬(wàn)天價(jià)。但在昨天，中央美術(shù)學(xué)院首屆研修班的部分學(xué)生聯(lián)名聲稱(chēng)，這幅油畫(huà)是當(dāng)年他們的習(xí)作。7280萬(wàn)，搶到的是曠世名作，還是廢紙一張？

“這是徐悲鴻的作品，還是我們的習(xí)作？”以此為題，昨天，中央美術(shù)學(xué)院油畫(huà)系研修班第一屆的10位同學(xué)聯(lián)名發(fā)出一封公開(kāi)信，聲稱(chēng)，一幅售價(jià)7000多萬(wàn)的“徐悲鴻油畫(huà)”，其實(shí)只是當(dāng)年這些中央美院孩子的習(xí)作。

2010 年6 月，北京九歌國(guó)際拍賣(mài)有限公司在春拍中，以7280 萬(wàn)元人民幣的價(jià)格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫(huà)”。該油畫(huà)的拍賣(mài)信息被發(fā)布于多家網(wǎng)站，同時(shí)配發(fā)的還有“徐悲鴻長(zhǎng)子徐伯陽(yáng)與這幅畫(huà)的合影”以及徐伯陽(yáng)出示的“背書(shū)”，背書(shū)內(nèi)容為：“此幅油畫(huà)（人體）確系先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。徐伯陽(yáng)2007年9月29日”

公開(kāi)信作者楊松林：這張畫(huà)是我們中央美院油畫(huà)系第一屆研修班第二學(xué)年一個(gè)課題

7280萬(wàn)元。這個(gè)價(jià)格，即便配上“徐悲鴻”的名字，還是讓一位北京收藏圈的老行家不敢相信自己的耳朵，一再與我們確認(rèn)。也正是這個(gè)價(jià)格，從昨天開(kāi)始，竟然和“學(xué)生習(xí)作”四個(gè)字聯(lián)系到了一起。究竟是徐悲鴻遺作還是美院學(xué)生習(xí)作？昨天深夜，新聞縱橫輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了公開(kāi)信作者之一，山東藝術(shù)學(xué)院教授楊松林。

楊松林：這張畫(huà)是我們中央美術(shù)學(xué)院油畫(huà)系第一屆研修班第二學(xué)年是1983年，我們是1982年開(kāi)班的嘛，1983年第二學(xué)年有這么一個(gè)課題，時(shí)間大約是5月份吧，因?yàn)槲覀儼嘁还?0個(gè)學(xué)員嘛，分兩個(gè)教室，這個(gè)課題是從廊坊請(qǐng)來(lái)的一個(gè)模特，形象啊、動(dòng)作啊，這樣的人物在這樣一個(gè)絳紅色的背景上可以畫(huà)意，所以很多同學(xué)都認(rèn)真去完成這個(gè)作業(yè)的，被很多人都畫(huà)在紙上，班上大家印象很深，這個(gè)題材大家都很熟悉嘛。

單憑回憶，“學(xué)生習(xí)作”之說(shuō)似乎還不足以站穩(wěn)腳跟。我們注意到，隨公開(kāi)信發(fā)布的，還有5幅與《人體蔣碧薇女士》類(lèi)似的畫(huà)作。這5幅油畫(huà)，與拍出7280萬(wàn)的畫(huà)作，顯然出自同一場(chǎng)景，同一人物，不同的，僅僅是角度。楊松林說(shuō)，盡管現(xiàn)在不能確定油畫(huà)是哪一位同學(xué)所作，但畫(huà)中模特的姿態(tài)他印象深刻，想要兩次擺出同樣的造型幾乎不可能。

楊松林：人體課題在擺的過(guò)程當(dāng)中它不是那么偶然的，經(jīng)過(guò)認(rèn)真的叫模特做出不同的動(dòng)作，哪個(gè)最適合于他，所以課題擺的過(guò)程不是一下就成的，大家印象是很深刻的，擺好了以后模特的動(dòng)態(tài)是很協(xié)調(diào)的，而且這個(gè)人物是南方的小女孩，形象也很純真，印象是比較深刻的一張畫(huà)，我們的同學(xué)發(fā)現(xiàn)以后就打電話(huà)，讓我察看一下，我看就很熟悉了，世界上畫(huà)家的作品，特別是徐悲鴻先生我們從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)他這樣的作品。

公開(kāi)信作者謹(jǐn)慎表態(tài)

“很偶然”“沒(méi)見(jiàn)過(guò)徐悲鴻先生這樣的作品”從言語(yǔ)到聲明，中央美院首屆研修班如今白發(fā)蒼蒼的同窗們，不約而同地選擇了謹(jǐn)慎。正如另一位參與聯(lián)名者，河北省美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席陳承齊坦承的那樣.

陳承齊：這個(gè)事說(shuō)的尺寸、分寸掌握不一樣了，引起好多矛盾。

質(zhì)疑者還有顧慮，但在旁觀(guān)的行家眼里，事情早已一清二白。公開(kāi)信發(fā)出當(dāng)天，著名畫(huà)家陳丹青立即發(fā)表評(píng)論，稱(chēng)《人體蔣碧薇女士》連“偽作”都算不上。

陳丹青：指鹿為馬

陳丹青：這幅畫(huà)你甚至不能說(shuō)他是一張偽作，所謂偽作就是我很用心的畫(huà)出來(lái)的像徐悲鴻的畫(huà)，然后冒充是徐悲鴻，這還好一點(diǎn)，這還很認(rèn)真的在騙人，這個(gè)完全是拿了一張不相干的畫(huà)說(shuō)這個(gè)是徐悲鴻畫(huà)的，指鹿為馬。

記者：您現(xiàn)在判斷的依據(jù)主要就是說(shuō)他這個(gè)人物跟他之前畫(huà)作當(dāng)中的蔣碧薇？

陳丹青：用不著依據(jù)，我們都畫(huà)了40、50年油畫(huà)了，這個(gè)是一個(gè)簡(jiǎn)直不用去判斷的事情，所以我比較驚訝，現(xiàn)在人最起碼的比較都做不出來(lái)，這20年代和80年代的區(qū)別，江南小姐和北方丫頭的區(qū)別已經(jīng)基本看不出來(lái)了。

溫和也好，尖銳也罷，從昔日美院學(xué)生到今天當(dāng)紅作家，所有人的矛盾都直指混亂的拍賣(mài)行業(yè)。誰(shuí)來(lái)給拍品保真？誰(shuí)在給中介撐腰？

是名作還是習(xí)作？今天凌晨，一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士聞?dòng)嵲u(píng)論，這場(chǎng)疑云會(huì)讓很多人不高興。徐悲鴻的長(zhǎng)子徐伯陽(yáng)不會(huì)高興，九歌拍賣(mài)公司不會(huì)高興。而其中最不高興的，顯然是七千萬(wàn)買(mǎi)了啞巴虧的買(mǎi)家。如果這幅《人體蔣碧薇女士》確為當(dāng)年的學(xué)生習(xí)作，這位委屈的買(mǎi)家只能成為“最新”的冤大頭，他不是第一個(gè)，顯然也不會(huì)是最后一個(gè)。

2005年11月，俄羅斯著名畫(huà)家鮑里斯-米哈伊洛維奇-庫(kù)斯妥基耶夫的油畫(huà)《宮女》被俄羅斯石油大亨維克托-斐克塞伯格拍得，2009年被鑒定為贗品。

2006年，德國(guó)知名拍賣(mài)商藍(lán)波次以破紀(jì)錄的290萬(wàn)歐元價(jià)格售出坎彭東克的《馬匹構(gòu)成的紅色畫(huà)像》，隨后被指為贗品。

2008年，上海買(mǎi)家蘇敏羅以253萬(wàn)拍到一幅吳冠中先生的《池塘》，在找吳老先生鑒定時(shí)，吳冠中親筆寫(xiě)下“此畫(huà)非我所作，系偽作”。

2009年香港佳士得春拍中，一幅署名吳冠中的油畫(huà)《松樹(shù)》以158萬(wàn)港元成交，日后也被吳先生認(rèn)定為偽作。

2010年12月7日，廣州嘉德拍賣(mài)行以16萬(wàn)元拍出唐大禧畫(huà)作《人民的蘋(píng)果》，但作者本人隨后指出，被拍賣(mài)畫(huà)作系仿作。

陳丹青：拍賣(mài)行里贗品層出不窮

昨天深夜陳丹青接受新聞縱橫采訪(fǎng)時(shí)，對(duì)拍賣(mài)行里層出不窮的贗品也深有感觸。

陳丹青：據(jù)我的統(tǒng)計(jì)從05、06年到現(xiàn)在至少是有24張是冒充我的畫(huà)，但是都是我事后才知道的，但是我也沒(méi)有去追究，第一你無(wú)從追究，第二他們就想掙點(diǎn)錢(qián)嘛，比較可憐苦主啦，他們付了錢(qián)，幾十萬(wàn)這樣子就買(mǎi)了一張假的畫(huà)。

記者：那買(mǎi)家地知道了之后該怎么辦呢？

陳丹青：冤大頭啊，沒(méi)有辦法，你到哪兒去找？因?yàn)榕馁u(mài)行是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)，他不是鑒定機(jī)構(gòu)，理論上它好象不負(fù)責(zé)這個(gè)畫(huà)是假的。

我國(guó)現(xiàn)行的拍賣(mài)法第六十一條明文規(guī)定，拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。正是這樣一條被所有拍賣(mài)公司搬到企業(yè)管理辦法和拍品畫(huà)冊(cè)首頁(yè)的免責(zé)條款，成為了制造和拍賣(mài)贗品者的免死金牌。也正因?yàn)檫@條法律，中央美術(shù)學(xué)院油畫(huà)系研修班的首屆聯(lián)名學(xué)生此刻還只有“維權(quán)”的概念。下一步該怎么走，沒(méi)人說(shuō)得好。

楊松林：大家的看法是比較一致的，要把這個(gè)事情弄清楚，至于怎么做，我們現(xiàn)在在不同的地區(qū)不同的崗位上我們也很難作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的人士去進(jìn)行調(diào)查，只是把這個(gè)情況很客觀(guān)的盡量準(zhǔn)確的做些反映。

馬未都：拍賣(mài)行業(yè)早已呈現(xiàn)無(wú)序亂象

收藏專(zhuān)家馬未都深諳其害。在他看來(lái)，拍賣(mài)行業(yè)早已呈現(xiàn)無(wú)序亂象。

記者：您能不能給我們介紹一下現(xiàn)在一般行拍賣(mài)行鑒定這種藏品真?zhèn)蔚某绦蚰兀?/div>

馬未都：程序，它沒(méi)什么程序，就是拍賣(mài)行自個(gè)決定的，誰(shuí)知道什么程序。

記者：其實(shí)其中并沒(méi)有一個(gè)什么規(guī)章制度來(lái)約束他們這種鑒定？

馬未都：沒(méi)有，拍賣(mài)行就是一個(gè)商業(yè)單位它沒(méi)有什么新鮮的，它跟普通的商店沒(méi)區(qū)別，就跟你比如一個(gè)超市他有什么程序來(lái)鑒定它進(jìn)來(lái)的貨什么真的、假的，這個(gè)就看他自己愿意不愿意把握住了對(duì)吧？

記者：也就是說(shuō)他們?cè)伊俗约旱恼信苿e人也管不著是這個(gè)意思吧？

馬未都：對(duì)，砸了招牌是他自個(gè)的事嘛。全世界的拍賣(mài)行現(xiàn)在重要的不就兩個(gè)蘇富比、佳士得嘛，200多年了，剩下那些不行的慢慢就被淘汰了唄。

截至今天凌晨，新聞縱橫還未能與北京九歌國(guó)際拍賣(mài)有限公司取得聯(lián)系。事件進(jìn)展，中國(guó)之聲還將繼續(xù)關(guān)注。

小白

真相到底是啥

百事可樂(lè)

有錢(qián)人他不在乎

采花王子

[s:199]  [s:197]

西北狐

----

關(guān)不柱

我的錢(qián)啊