企業(yè)商標權(quán)爭奪背后的傷與痛

喵了咪在路上

1本期話題導讀
　　2016年7月6日，浙江衛(wèi)視發(fā)布關(guān)于《2016中國好聲音》節(jié)目將暫時更名為《中國新歌聲》的聲明，聲明中表示：“為維護司法權(quán)威性，浙江衛(wèi)視《2016中國好聲音》節(jié)目將暫時更名為《中國新歌聲》，節(jié)目更名后仍將于7月15日如期播出。”
　　至此，好聲音之爭已經(jīng)進入了白熱化階段，這場從年初就開始的“戰(zhàn)爭”耗時長達半年，不止于半年，隨著7月15日新節(jié)目的開播，勢必更加激烈。
　　今天，我們將圍繞中國好聲音的更名始末，以此讓大家認識商標權(quán)爭奪戰(zhàn)的殘酷，并希望引起大家對商標的重視和充分認知。

2“好聲音”更名的直接原因
　　荷蘭公司與原合作方的合同已到期，在合同到期后其與唐德影視簽訂協(xié)議，將中國好聲音的知識產(chǎn)權(quán)授予了唐德影視，原制作方燦星、播放方浙江衛(wèi)視已無權(quán)使用中國好聲音相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)。于是唐德影視向法院提起了訴前禁令，法院作出裁定禁止燦星繼續(xù)使用“中國好聲音”的名稱，燦星表示不服提起復議，7月4日法院復議裁定維持原裁定。正是因為7月4日的復議決定導致了浙江衛(wèi)視必須更換節(jié)目名稱。
企業(yè)警示
　　企業(yè)在簽訂類似的授權(quán)文件時，應(yīng)盡量爭取更長的授權(quán)時間，并保證同等條件下的優(yōu)先續(xù)約權(quán)；在合同期限終止前準備續(xù)約的，應(yīng)盡早協(xié)商續(xù)約條件，如雙方協(xié)商不一致，作為被授權(quán)方應(yīng)當立即停止針對授權(quán)標的的全部衍生活動，如宣傳、投資、前期策劃、節(jié)目制作等，以避免構(gòu)成侵權(quán)的法律風險并減少經(jīng)濟損失。

3唐德通過此次訴前禁令達到的目的
　　在唐德與荷蘭公司協(xié)議生效后，唐德僅取得了“中國好聲音”相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)，這次訴前禁令及此后的訴訟并非確認權(quán)利歸屬，僅確認燦星侵犯了唐德的合法權(quán)益。
企業(yè)警示
　　企業(yè)作為商標專用權(quán)的持有一方，在面臨第三人侵犯商標權(quán)之時，可以申請訴前禁令，要求侵權(quán)方停止侵權(quán)。

  4“中國好聲音”名稱究竟歸屬權(quán)問題
　　燦星在訴前禁令行政復議的答辯中提出，“中國好聲音”這個名字是中國原創(chuàng)的，是相關(guān)政府部門批準浙江衛(wèi)視使用的，浙江衛(wèi)視方面在報道中也提出了類似的看法。浙江衛(wèi)視被相關(guān)政府部門批準使用該名稱，從法律角度來講，浙江衛(wèi)視并非擁有了該名稱的相關(guān)權(quán)益，僅僅是被批準使用了而已。
企業(yè)警示
　　企業(yè)經(jīng)營過程中，要注意區(qū)分經(jīng)商標局核準的商標與其他部分核準的名稱的差別，二者的法律含義完全不一樣，對此所享有的法律權(quán)利也存在嚴重差別。

5已注冊的“好聲音”商標為何無效？
　　首先，中國合作方已與荷蘭公司約定“中國好聲音”的權(quán)利歸屬，浙江衛(wèi)視方面明知明知該事實還以子公司的名義申請商標權(quán)，嚴格來講已經(jīng)違反了商標法的相關(guān)規(guī)定。其次，這里已經(jīng)不僅僅涉及到知識產(chǎn)權(quán)法的問題，還涉及到反不正當競爭法的問題。
企業(yè)警示
　　企業(yè)在注冊商標之前，應(yīng)充分審查商標注冊的可行性，否則即便申請商標權(quán)，也極有可能被權(quán)利人撤銷，且有可能涉及不正當競爭。

　　近年來，圍繞商標權(quán)的風波不斷，前有加多寶與王老吉多年的商標爭奪戰(zhàn)，后有非誠勿擾、中國好聲音的無奈更名，每一場風波的背后無一不凸顯出各方對于利益的殘酷爭奪。借此提醒各企業(yè)創(chuàng)始人一定要充分意識到商標對于企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮出的巨大價值，做好商標的長期商業(yè)規(guī)劃，使自己搶占先機，立于不敗之地。在發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在商標侵權(quán)的嫌疑時，應(yīng)立即查明對方商標的使用情況和己方持有商標的合法情況，在確定為侵權(quán)行為后積極采取補救措施，停止侵權(quán)，減少可能存在的法律風險。