微信搶紅包并非隨機(jī)分配金額？！北大學(xué)生研究結(jié)果：手氣王竟跟這個(gè)有關(guān)...

外國美妞

我就想知道，國慶你搶了多少紅包？

據(jù)說，搶一個(gè)紅包的成本只有0.03元，

但總有人為這幾分錢操碎了心。

尤其是“拼手氣紅包”，

對(duì)“手氣最佳”永遠(yuǎn)羨慕嫉妒恨。

可是，你知道嗎？

最新研究發(fā)現(xiàn)，

微信搶到的紅包金額可能并非隨機(jī)分配，

竟與下面這些“規(guī)律”有關(guān)……

微信“拼手氣紅包”最大包或者說小皇冠被誰搶了？微信新用戶還是老用戶？

與使用蘋果、三星、小米等手機(jī)類型有關(guān)嗎？

近日，北京大學(xué)師生通過研究發(fā)現(xiàn)，人們經(jīng)常玩的搶微信紅包游戲，

用戶搶到的金額可能并非隨機(jī)分配，而與用戶注冊(cè)時(shí)間有一定關(guān)聯(lián)。

微信“最大包”與注冊(cè)微信時(shí)間有關(guān)？

在北京大學(xué)—普林斯頓大學(xué)“當(dāng)代中國社會(huì)”研討課中，作為課程插曲，普林斯頓大學(xué)教授、美國科學(xué)院院士謝宇時(shí)不時(shí)會(huì)邀請(qǐng)一名學(xué)員共進(jìn)午餐。邀請(qǐng)方式就是在微信群中發(fā)紅包，領(lǐng)到金額最高的學(xué)生與教師共進(jìn)午餐。

紅包游戲大約進(jìn)行了10次，出現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：在15名普林斯頓大學(xué)本科生和12名北大本科生中，領(lǐng)到金額最高者絕大多數(shù)都是北大學(xué)生；只有兩位普林斯頓大學(xué)的學(xué)生領(lǐng)到過最高金額。

領(lǐng)到最高金額者的共同點(diǎn)是，他們的注冊(cè)微信時(shí)間都較早。大多數(shù)北大學(xué)生注冊(cè)微信賬號(hào)時(shí)間較早，而大部分普林斯頓學(xué)生都是7月初抵達(dá)北京之后才注冊(cè)的微信賬號(hào)，只有幾名華人學(xué)生是之前就注冊(cè)過微信，而那兩位幸運(yùn)兒正是在華人學(xué)生中誕生。

所以，非常巧合，“最大包”都被注冊(cè)微信時(shí)間較長的黃皮膚學(xué)生奪走。

在謝宇的指導(dǎo)下，北京大學(xué)元培學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)大三學(xué)生李星宇對(duì)數(shù)據(jù)展開收集和整理，并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

研究結(jié)果表明，平均而言，新注冊(cè)微信的用戶和使用年限很長的微信用戶，領(lǐng)到的微信紅包金額較低；微信注冊(cè)時(shí)間在30到40個(gè)月之間的用戶，則能領(lǐng)到更大的紅包。同時(shí)，研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，用戶是否使用蘋果手機(jī)，與領(lǐng)到紅包的金額沒有顯著影響。

搶紅包大小以35個(gè)月為轉(zhuǎn)折點(diǎn)

在謝宇的指導(dǎo)下，北京大學(xué)元培學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)大三學(xué)生李星宇對(duì)數(shù)據(jù)展開收集和整理，并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

研究人員繪制出領(lǐng)取到的“標(biāo)準(zhǔn)化金額”與用戶經(jīng)歷之間的趨勢線。

由這條趨勢線可以看出，標(biāo)準(zhǔn)化金額與用戶經(jīng)歷之間是一個(gè)先增后減的關(guān)系，大致以35個(gè)月為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前，用戶經(jīng)歷越長，領(lǐng)到的紅包金額傾向于變多；轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后，用戶經(jīng)歷越長，領(lǐng)到的紅包金額傾向于變少。

研究結(jié)果表明，平均而言，新注冊(cè)微信的用戶和使用年限很長的微信用戶，領(lǐng)到的微信紅包金額較低；微信注冊(cè)時(shí)間在30到40個(gè)月之間的用戶，則能領(lǐng)到更大的紅包。

同時(shí)，研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，用戶領(lǐng)到紅包的金額與手機(jī)沒有明顯關(guān)系。

拼手氣紅包不是隨機(jī)分配金額？

幾天前，“思考者iThink”公眾號(hào)發(fā)表了這篇名為《微信紅包的分配秘密》文章，在學(xué)術(shù)圈獲得很大反響。

該實(shí)驗(yàn)提出了一個(gè)很好的問題，至少表明紅包金額大小與微信用戶使用微信時(shí)間長短之間存在非線性的關(guān)系，當(dāng)然這一結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性還需要擴(kuò)大樣本進(jìn)一步檢驗(yàn)

廣東外貿(mào)學(xué)院教授表示，希望騰訊研究院能夠提供大數(shù)據(jù)給實(shí)驗(yàn)小組驗(yàn)證?！叭绻廊坏玫竭@一結(jié)論，那么需要懷疑微信紅包產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)的技術(shù)是否存在bug或更深層次的原因了。”

“畢竟產(chǎn)品的最終解釋權(quán)是在騰訊，我們只是提出了現(xiàn)象，后面的原因不得而知?！崩钚怯钫f。

“希望更多人來檢驗(yàn)一下我們的猜測是不是站得住腳，無論對(duì)錯(cuò)，都沒關(guān)系。”指導(dǎo)老師謝宇表示。

騰訊鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新，稱紅包分配是隨機(jī)的
日前，騰訊公司也注意到了這篇論文。騰訊回應(yīng)稱，“騰訊歡迎各界對(duì)微信的研究。微信搶紅包的分配采用隨機(jī)原則，希望用戶拆開時(shí)獲得意外驚喜。”

這些人更容易搶到大紅包

（一）對(duì)微信紅包的熱情。熱情高的人每次搶紅包時(shí)都會(huì)集中精力，更容易排到前面；
（二）對(duì)微信紅包應(yīng)用的熟悉度。對(duì)這個(gè)應(yīng)用越熟悉的用戶，越容易搶到前面。
（三）移動(dòng)運(yùn)營商的網(wǎng)速。假設(shè)中國移動(dòng)的網(wǎng)速比中國聯(lián)通快，那么使用中國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的同學(xué)在其他條件不變的情形下更容易搶到前面。

如何優(yōu)雅的發(fā)紅包？

發(fā)送時(shí)機(jī)
紅包較少，小伙伴們呼吁“誰再發(fā)幾個(gè)”的時(shí)候。

紅包個(gè)數(shù)
一定要嚴(yán)格參照搶紅包人數(shù)來選擇。如果參與搶紅包的人數(shù)（除開自己）小于等于5，就發(fā)（人數(shù)-1）個(gè)紅包，讓有一個(gè)搶不到才能保證搶紅包的樂趣。如果參與人數(shù)多于5個(gè)且少于20，則可以發(fā)5個(gè)紅包。如果參與人數(shù)多于20個(gè)，我們也可以發(fā)10個(gè)的紅包。但一般情況下，發(fā)5個(gè)紅包都不會(huì)顯得太多太少，都是一個(gè)很中規(guī)中矩的選擇。

紅包金額
紅包金額=X/0.4（X為前面三個(gè)最佳手氣金額的均值）
發(fā)紅包始終使用微信零錢里的錢就可以保證我們永不超支。

回本措施
這是一個(gè)既能發(fā)得稍微多一點(diǎn)又能挽回部分損失的偏方——沒錯(cuò)，搶自己的紅包。小伙伴，你們?cè)趺纯茨兀磕銈冇X得這個(gè)研究靠譜嗎？不妨在下面發(fā)表下你的看法！

大魚大肉

有失必有得，紅包1分錢用無線還好點(diǎn)。用流量還不如不搶

云龍湖

你以為紅包那么好搶 啊，不過在怎么說大家還是喜歡搶紅包的那個(gè)過程，實(shí)在是太爽了、

埃韋頓

其實(shí)并不是想要紅包要搶多少錢，大家都是娛樂。享受的是娛樂的過程。說實(shí)話誰是真的缺那幾塊幾毛錢嗎？玩玩而已