“既然法律都規(guī)定殘疾人可以免費(fèi)參觀,酒莊為什么不執(zhí)行呢?”近日,西安殘疾人溫西順一紙?jiān)V狀將陜西張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f旅游有限公司告上渭城區(qū)人民法院,要求法院責(zé)令陜西張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f旅游有限公司書(shū)面道歉,并更改現(xiàn)行門(mén)票政策。而律師也希望“通過(guò)這起案件喚起大家的法律意識(shí)?!?/font>
u=2593838499,244630173&fm=23&gp=0.jpg (51.12 KB, 下載次數(shù): 94)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-10-23 08:46 上傳
事件:殘疾人免費(fèi)參觀酒莊遭拒 提起10月11日參在觀咸陽(yáng)張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f的經(jīng)歷,西安殘疾人溫西順至今仍有些氣憤。當(dāng)日下午,在幾位殘疾人朋友的提議下,溫西順一行6人去咸陽(yáng)渭城的張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f游玩。因?yàn)橐郧敖?jīng)??吹骄魄f的廣告宣傳,心里也對(duì)其向往了很久了,溫西順對(duì)此次的參觀充滿(mǎn)了期待。
095948pnmr28oy37uonts2.jpg (495.02 KB, 下載次數(shù): 90)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-10-23 08:49 上傳
因?yàn)橥械?人都是殘疾人,溫西順本來(lái)想著可以免費(fèi)參觀,沒(méi)想到到了那里卻發(fā)現(xiàn),這里對(duì)殘疾人只是半價(jià)優(yōu)惠,根本不能免費(fèi)參觀。溫西順幾人對(duì)此很不理解,便去酒莊接待中心和工作人員協(xié)商,向其說(shuō)明了陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》辦法第三十五條關(guān)于殘疾人免費(fèi)參觀旅游景點(diǎn)的相關(guān)規(guī)定。工作人員當(dāng)即在電腦上進(jìn)行了查找,也看到該項(xiàng)規(guī)定的全部?jī)?nèi)容,卻說(shuō)“是有這樣的規(guī)定,但我們企業(yè)也有規(guī)定,不可能給你們免票?!币?jiàn)工作人員如此說(shuō),溫西順便要求找其領(lǐng)導(dǎo)反映。
約20多分鐘后,一位自稱(chēng)銷(xiāo)售部負(fù)責(zé)人的孫姓工作人員過(guò)來(lái)處理問(wèn)題,在看了電腦顯示的規(guī)定內(nèi)容,該男子仍然說(shuō),“我們是企業(yè)性質(zhì),企業(yè)性質(zhì)的景點(diǎn)可以不對(duì)殘疾人免票?!睖匚黜樢笏贸銎髽I(yè)規(guī)定的依據(jù),但孫姓工作人員拒不出示依據(jù),依然要求購(gòu)票進(jìn)入。酒莊行政部一位工作人員則說(shuō),“我們咨詢(xún)了相關(guān)部門(mén),我們可以不對(duì)殘疾人免票。要進(jìn)就買(mǎi)票,不進(jìn)請(qǐng)自便。我們企業(yè)就是這樣規(guī)定的,愛(ài)上哪里告就去哪里告?!本瓦@樣,溫先生一行最終沒(méi)有進(jìn)到酒莊參觀,只按半價(jià)50元買(mǎi)了一張門(mén)票留作證據(jù),帶著一肚子的怨氣敗興而歸。
狀告:“酒莊為什么不執(zhí)行免費(fèi)政策” “既然法律都規(guī)定殘疾人可以免費(fèi)參觀旅游景點(diǎn),酒莊為什么不執(zhí)行呢?”回去之后,想起酒莊工作人員的解釋和惡劣態(tài)度,溫西順越想越不是滋味。為給自己討一個(gè)說(shuō)法,更為了維護(hù)殘疾人的合法權(quán)益,溫西順決定狀告陜西張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f旅游有限公司。
10月13日,溫西順正式向渭城區(qū)人民法院遞交了起訴書(shū),要求陜西張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f旅游有限公司退賠購(gòu)票款50元,賠償交通費(fèi)100元,道歉并更改現(xiàn)行門(mén)票政策。而除了向法院起訴,溫西順還將自己的遭遇發(fā)在了論壇上,引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。
作為一名殘疾人,同時(shí)也是一名殘聯(lián)工作人員,溫西順經(jīng)常幫助殘疾人爭(zhēng)取合法利益。溫西順說(shuō),今年8月11日,他的一位殘疾人朋友去乾陵博物館參觀,到了景區(qū)卻被告知?dú)埣沧C必須和“殘疾人生活補(bǔ)貼證”同時(shí)出示才能免費(fèi)進(jìn)入。他將此事在網(wǎng)上發(fā)帖曝光后,乾陵博物館很快就向當(dāng)事人道了歉,并表示愿意派車(chē)接送當(dāng)天被拒絕的幾位殘疾人到景區(qū)參觀。而這次起訴陜西張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f旅游有限公司,也是希望全社會(huì)都來(lái)關(guān)注殘疾人這個(gè)弱勢(shì)群體,保障他們的而合法權(quán)益。
酒莊:條例并不適用純商業(yè)性景區(qū) 昨日,在張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f售票處的公告欄里,貼著一張“陜西張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f旅游有限公司關(guān)于特殊人群門(mén)票優(yōu)惠的說(shuō)明”,落款日期為10月17日,上面清楚地寫(xiě)著殘疾人半價(jià)優(yōu)惠。陜西張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f旅游有限公司經(jīng)理助理孫成琳說(shuō),酒莊剛開(kāi)業(yè)時(shí),也對(duì)殘疾人試行了一個(gè)多月的免費(fèi)政策,但是參觀人數(shù)太多,出于對(duì)殘疾人自身安全的考慮,從8月起,他們又將殘疾人免票調(diào)整為半價(jià),而這些都是經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)審批過(guò)的。孫成琳提供的一份渭城區(qū)物價(jià)局文件顯示,“經(jīng)研究決定,張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f門(mén)票價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),具體收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及優(yōu)惠措施自定,并向物價(jià)局備案?!睖匚黜樀热颂岢龅拿馄钡囊罁?jù)是陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》辦法第三十五條:“公共博物館、圖書(shū)館、紀(jì)念館、旅游風(fēng)景區(qū)等場(chǎng)所對(duì)殘疾人免費(fèi)開(kāi)放?!钡且?yàn)榫魄f是純商業(yè)性葡萄酒工業(yè)旅游景區(qū),不是國(guó)有性質(zhì)或占用國(guó)家公共資源的旅游景區(qū),不屬于公共旅游景區(qū)范疇,以上條例并不適用酒莊。對(duì)于當(dāng)天工作人員的不禮貌回復(fù),孫成琳說(shuō),“作為服務(wù)行業(yè),確實(shí)不應(yīng)該。”公司已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)和處罰,希望游客能諒解。
孫成琳表示,事發(fā)后,他們專(zhuān)門(mén)向物價(jià)部門(mén)就特殊人群門(mén)票價(jià)格提出優(yōu)惠申請(qǐng),而咸陽(yáng)市物價(jià)局對(duì)此回復(fù)則是“對(duì)特殊群體的門(mén)票價(jià)格優(yōu)惠,可參照國(guó)家、升上的有關(guān)規(guī)定自行制定,并報(bào)物價(jià)部門(mén)備案公示后執(zhí)行?!辈](méi)有明確酒莊門(mén)票對(duì)殘疾人到底是半價(jià)還是全免。目前,公司已經(jīng)咨詢(xún)了渭城區(qū)人大常委會(huì),請(qǐng)求他們對(duì)于辦法的具體規(guī)定給出司法解釋?zhuān)綍r(shí)如果規(guī)定確實(shí)要求對(duì)殘疾人免票,酒莊一定嚴(yán)格執(zhí)行。 法院:已進(jìn)入立案審查程序 昨日上午,渭城區(qū)人民法院工作人員介紹,溫西順起訴張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f的案子,法院目前已經(jīng)進(jìn)入立案審查程序。另外,游客起訴旅游景點(diǎn)案例,在他們法院還是第一次碰到。
溫西順說(shuō),出于節(jié)約司法資源和縮短結(jié)案時(shí)間,法院建議他先庭外調(diào)解。對(duì)于法院的這個(gè)建議,他表示理解。如果酒莊承認(rèn)“要求殘疾人半價(jià)參觀景點(diǎn)”的規(guī)定是違法的,并更改現(xiàn)行門(mén)票政策,也就是以后不再向殘疾人收取門(mén)票,他愿意調(diào)解。
“如果法院開(kāi)庭,我愿意放棄經(jīng)濟(jì)索賠?!睖匚黜樥f(shuō),雖然以前也經(jīng)常碰到類(lèi)似的事情,但這次在酒莊的遭遇是最讓他刻骨銘心的,尤其是工作人員的粗暴態(tài)度。他起訴的初衷就是想通過(guò)法律手段為殘疾人爭(zhēng)取應(yīng)得的利益,個(gè)人希望法院能夠公開(kāi)審理。 律師:希望喚醒大家的法律意識(shí) 陜西秦瀚律師事務(wù)所律師李志鋒認(rèn)為,既然張?jiān)H鹉浅潜ぞ魄f是面向所有公眾開(kāi)放,那就肯定是公共景點(diǎn),這與景點(diǎn)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)無(wú)關(guān)。而法律又規(guī)定公共景點(diǎn)免費(fèi)向殘疾人開(kāi)放,酒莊就應(yīng)該按規(guī)定執(zhí)行。
“溫西順的行為應(yīng)該受到肯定?!崩钪句h說(shuō),殘疾人起訴旅游景點(diǎn),這是公民法律意識(shí)逐漸覺(jué)醒的表現(xiàn)。在依法治國(guó)的大政方針下,中國(guó)的法制不斷完善,公民的法律意識(shí)也在不斷增強(qiáng),這對(duì)推進(jìn)中國(guó)社會(huì)的法制化進(jìn)程有著極大地促進(jìn)作用。
但李志鋒也表示,目前,大多數(shù)人仍然不愿意通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益,很大程度上是因?yàn)榫S權(quán)成本太高,時(shí)間過(guò)長(zhǎng),往往是打官司打下來(lái),雖勝尤敗。因此,促使政府簡(jiǎn)化訴訟程序,提高結(jié)案效率是未來(lái)努力的方向,“希望能通過(guò)這起案件喚起大家的法律意識(shí)?!? (來(lái)源:華商報(bào)記者 馬新斌 文/圖)
|