咸陽一男子為躲債避老友反目成仇 訴法院經(jīng)調(diào)解和好如初(均為化名)
秦朔是咸陽市長武縣某村信用社的信貸員,與肖明相識多年,2010年肖明家中建房,通過秦朔在信用社借款30000元。按照約定,肖明需在同年年底向信用社歸還利息,否則將對次年繼續(xù)轉(zhuǎn)貸不利。但肖明家中經(jīng)濟困難,無力償還利息,秦朔代其繳納,次年年底,秦朔又為肖明墊付利息,共計支付利息9023.79元。之后秦朔多次向肖明追要該筆款項,肖明陸續(xù)給付4000元,仍下欠秦朔5023.79元,2015年肖明離家外出打工,秦朔無法聯(lián)系上肖明,遂向長武縣人民法院起訴,要求肖明歸還5023.79元及同期銀行貸款利息。
辦案法官多方打聽肖明行蹤,并為其家人進行思想疏導(dǎo),欠債還錢本就是天經(jīng)地義,不應(yīng)為了躲避欠款而人間蒸發(fā)。在法官多次勸導(dǎo)之后,肖明主動來到法庭應(yīng)訴,坦誠下欠秦朔5023.79元屬實,但家中困難,還要撫養(yǎng)三個未成年的孩子,無奈之下只得外出打工,并斷絕與秦朔的聯(lián)系。法官告知肖明,如今社會對個人誠信高度重視,對于欠錢不還的“老賴”,法院將公布黑名單,這對自己及家人產(chǎn)生莫大的不利影響。在法官的耐心勸說下,肖明承諾會盡快歸還該筆欠款,但需要時間籌錢。法官又與秦朔溝通,秦朔稱能夠體諒肖明的難處,愿意再給肖明寬限時間歸還欠款。對此肖明向秦朔表示歉意,兩人握手言和。
雙方最終達成了調(diào)解協(xié)議:肖明于2016年12月31日一次性歸還秦朔5023.79元;其他無爭議。此案在雙方當(dāng)事人互諒互讓的氛圍中落下句號。
|